На сессии 22 декабря городской совет не смог преодолеть вето мэра на проект решения «Об утверждении плана работы Дружковского городского совета на первое полугодие 2022 года». Депутаты группы «Дружковка – наш дом» предложили заслушать отчеты о работе заместителя городского головы Натальи Слесаренко, а также коммунальных предприятий «Муниципальная варта» и «Радио Дружковка», но большинству от «ОПЗЖ» не интересны эти вопросы.
Первый раз вопрос плана работы был рассмотрен на сессии 15 декабря. Работа прошла в нормальном режиме. Депутаты от группы «Дружковка – наш дом» Виктор Гайдук и Евгений Фиалко предложили дополнить проект решения отчетами о проведенной работе заместителя городского головы Натальи Слесаренко и коммунальных предприятий «Муниципальная варта» и «Радио Дружковка». Депутаты как от «ОПЗЖ», так и от оппозиционных к городским властям партий проголосовали за проект решения с предложенными правками — решение поддержали 24 депутата.
Спустя пять дней городской голова Владимир Григоренко наложил вето на данное решение по формальному признаку – депутаты должны были отдельно голосовать за каждую поправку, а не за все одним голосованием. По этой причине данный вопрос рассмотрели еще раз на внеочередной сессии. Однако мэр Дружковки и депутаты от «ОПЗЖ» резко изменили свое мнение и при голосовании за каждую поправку не поддержали предложения коллег. Их позиция не поддается логике – казалось бы, ничего страшного в факте отчета перед громадой руководителей коммунальных предприятий и заместителей городского головы нет. Более того – это абсолютно нормальная практика в других городах. По всей видимости, большинство в горсовете и городские власти боятся неудобных вопросов по поводу качества их работы.
Отметим, что у депутатов была возможность преодолеть вето городского головы. Для этого им необходимо собрать 2/3 голосов (23 депутата), но «ОПЗЖ» и на это не дал ни одного голоса. «Реальных оснований для наложения вето не было, - рассказывает депутат городского совета, член регламентной комиссии Павел Островский. – Городской голова десятки раз закрывал глаза на более серьезные нарушения закона и регламента. Когда депутаты захотели послушать отчеты его замов, Григоренко решил, что это не позволительно для громады и заблокировал решение. Хотя это поддерживали даже депутаты от «ОПЗЖ». Как получать премии и надбавки – тут все заместители в первых рядах, а с отчетами на сессию никто не спешит. Может потому, что нечем похвалиться?».
Таким образом план работы горсовета на первое полугодие 2022 года считается отклоненным и может быть заново внесен на рассмотрение в депутатских комиссиях и на сессии.
Комментарии