Кормить или не кормить бродячих собак, вот в чем вопрос

Ответить на него утвердительно и продолжить кормить собак, значит подвергать опасности проживающих в округе людей. Особенно, когда речь идет о подкормке возле многоэтажек, на рынках и так далее. Ответить отрицательно — прослыть безжалостным и черствым человеком в глазах защитников животных, но зато не способствовать усугублению проблемы. Так какой вариант выбрать?

Как правило, при обсуждении таких тем люди делятся на два лагеря. К первому примыкают безоговорочные защитники животных, готовые за любое негативное слово в адрес бродячих четвероногих причислить оппонента к числу живодеров. Ко второму — те, кто видит в подкормке собак реальную проблему и, отбросив в сторону эмоциональную составляющую, считают своры бездомных собак угрозой для дружковчан. Есть, конечно, и третья сторона вопроса — люди, которым все равно. Все равно до тех пор, пока не столкнутся с проблемой один на один.

Как бы дружковчане не относились к проблеме бродячих собак, а также их прикормке в оживленных районах города, отрицать наличие опасности так же глупо, как не видеть проблему в отсутствии посыпки тротуаров. Вероятность попасть в немилость собаки, грызущей только что брошенную добродетелями кость, примерно такая же, как и вероятность поскользнуться и упасть на обледеневшем тротуаре. Да, она не стопроцентная, да она зависит от многих факторов, но она существует. В Дружковке есть случаи травмирования из-за гололеда и есть факты укуса бездомными собаками. Отличие лишь в том, что гололед — проблема сезонная, а бродячие собаки — постоянная. И обе нужно решать.

Есть еще одна структура, которая объединяет эти две проблемы - управление жилищно-коммунального хозяйства, занимающиеся их решением. Не так давно УЖКХ объявило тендер на отлов бездомных бродячих животных стоимостью 80 тысяч гривен с целью регулирования их численности. Тендер предусматривает предоставление услуг по отлову до конца года. Но пока пройдут тендерные процедуры, пока заключат договор с подрядчиком, а потом приступят к отлову, пройдет приличное количество времени. А проблема как была, так и будет бегать по улицам города. Так может стоит хотя бы добиться отсутствия бродячих псов на микрорайонах, центральных улицах и рынках?

В первую очередь перестать прикармливать. Стерилизовать, чипировать и выпустить на волю — вариант оптимальный, но для его реализации нужны деньги и желание. Так что для начала хотя бы перестать прикармливать. Звучит безжалостно. Но если хоть раз встретиться один на один со сворой бродячих псов, озлобленных и агрессивных, то от жалости не останется и следа. Если со сворой собак не дай бог встретится ваш ребенок, тогда уж точно быть вам приверженцем второго лагеря.

Маленькие и пушистые комочки радости со временем превращаются в источник опасности для прохожих. Например, в районе домов по ул. Космонавтов, что расположены за магазином «Каприз», бегает свора из четырех-пяти собак. Каждое утро они прибегают к дому №49, у торца которого их кормят. Ведут себя агрессивно. Рядом детский сад, школа, куда по утрам спешат дети. Такое соседство опасно. Примечательно то, что своры собак меняются, а место их прикормки остается неизменным. И тот, кто подкармливает бродячих псов, подвергает опасности прохожих и живущих в районе людей.

Собаки возвращаются сюда каждый раз и громким лаем требуют очередную порцию. По вечерам слышен лай обитающей в районе своры. Они явно охраняют свою территорию, место, где их кормят. И что бы не скрывалось за желанием покормить четвероногих реальная помощь животным или желание поставить галочку на совести, заботясь о собаках, человек подвергает опасности местных жителей и случайных прохожих. Вот только нести ответственность за тех, кого приручил, такой кормилец не желает. Иначе бы взял домой маленького бездомного щенка и заботился о нем, а не подкармливал стаи псов, возводя живущих в округе людей в статус потенциальных жертв.

Кормить или не кормить бездомных собак — дело сугубо личное. Но прежде чем бросить приблудившейся стае кости, стоит взвесить все за и против, хорошенько подумать и решить, к какому лагерю себя отнести. Первому, второму или третьему, куда входят пока еще не определившиеся с ответом.

Полина Васильева, dnl.dn.ua