25 октября в Украине местные выборы. Жителям Дружковки предстоит выбирать городского голову и состав городского совета, которые на протяжении следующих пяти лет будут распределять местный бюджет, решать все жизненно важные вопросы и отстаивать интересы своих избирателей. О том, какой была нынешняя каденция горсовета, мы пообщались с депутатом Виктором Баштовым, который наряду еще с пятью коллегами входит в состав оппозиции к правящему большинству.
- Виктор Павлович, заканчивается каденция Дружковского городского совета и ваших депутатских полномочий. Какими были эти пять лет? Ваши впечатления.
- Впечатления не особо приятные. В первую очередь из-за нерационального подхода к распределению и без того скудного городского бюджета. Миллионы гривен выделялись на содержание Муниципальной варты, вечную реконструкцию здания УСЗН, закупку коньков для «Ледовой арены» и так далее. Все это в то время как ряд важных вопросов оставался нерешенным. Конечно, оказывать помощь нужно, но лишь в том случае, когда закрыты кричащие проблемы. А таких в Дружковке немало. В первую очередь это водоснабжение, ставшее без преувеличения болевой точкой для горожан. Понятно, что ремонт Второго Донецкого водовода - задача государственного уровня, но водопроводные сети города также требуют ремонта. Лето 2020 показало: они в стабильно аварийном состоянии. Возникало множество порывов на местных сетях, что в свою очередь должно натолкнуть власти на мысль об их ремонте. Но нет. Покупка аппаратуры для местного радио, финансируемого также из городского бюджета, для правящего большинства куда важнее.
- А как же выделение денег на скважины, которые бурили в школах, детсадах и больницах для обеспечения учреждений водой на случай отключения? Это ли не попытка частично решить проблемы с водоснабжением?
- Покажите мне хоть одну работающую скважину? Кто ими пользуется? А вот еще один факт нерационального распределения бюджетных денег: миллион гривен выделили на разработку проектно-сметной документации для строительства новых очистных сооружений. Где же эти очистные? До строительства дело так и не дошло, ведь это миллионные инвестиции, а актуальность проектной документации уже потеряна. Для актуализации проекта потребуются дополнительные средства. А это нагрузка на местный бюджет. Не люблю это слово, но где же здесь хозяйский подход к делу, который так стремятся демонстрировать власти?
- А что в момент принятия спорных решений делала оппозиция?
- Да, так сложилось, что в нынешнем составе горсовета всего пятеро оппозиционных депутатов. Этого количества, конечно, недостаточно для противовеса основному составу народных избранников, большинство из которых являются руководителями коммунальных предприятий, напрямую подчиняющихся городской власти. Такое положение дел выгодно городскому голове, ведь бюджетники и коммунальщики голосуют так, как нужно, и по первому требованию переходят из одной партии в другую. Смешно смотреть на все происходящее и горько, ведь люди выбирали их от одной политической силы, а в итоге они примкнули к другой, обманув тем самым своих избирателей.
К тому же большинство противоречивых решений зашивают в перечень важных. Среди позиций о выделении денег на школы, детские сады, больницы, как правило, «прячутся» те самые резонансные решения. А когда мы не голосуем, нас обвиняют в отсутствии моральных принципов. Как это так, голосовать против выделения средств на социальную сферу. Все было бы иначе, если бы бюджетный процесс был прозрачным и открытым.
- В предыдущем составе горсовета был всего один депутат оппозиционных сил. В нынешнем – пять. Радует ли эта тенденция вас, как депутата, который является частью пока еще небольшого, но все же противовеса правящему большинству?
- Мне бы очень хотелось, чтобы в будущем составе горсовета было больше здраво и рационально мыслящих депутатов. Компетентных людей, которые готовы отстаивать интересы горожан, а не слепо голосовать за навязанные сверху решения. Тогда и потребности применять понятие «оппозиция» не будет. А для этого важна активная позиция дружковчан, их решение идти голосовать на выборы. Ведь это – возможность каждого из нас повлиять на дальнейший вектор развития города путем голосования. Не обсуждая на кухне, как все плохо, а придя на избирательные участки и сделав свой выбор за перемены в нашем городе, ведь последние годы в Дружковке правят одни и те же силы.
- Оправдались ли ваши ожидания, ваши стремления изменить сложившиеся устои городской власти?
- Исполком у нас – это сплошные династии. Руководящие должности распределяются исходя из родственных связей. Земля под строительство домов в районе Молодого парка выделяется избранным – семейству Гнатенко. К реализации крупных проектов допускают фирмы с сомнительной репутацией, а ремонт лифтов в Дружковке оказался одним из самых дорогостоящих в области. Да что там говорить, когда пиар политической силы, к которой примкнула власть, проводили за бюджетные деньги, выдавая малоимущим категориям граждан продуктовые наборы, приобретенные за бюджетные деньги, в период карантина. Вести бизнес в Дружковке без одобрения правящей верхушки нереально – будет много подводных камней, которые потопят дело еще на стадии зарождения. Это неправильно. Поэтому, конечно, мои ожидания полностью не оправдались.
Изменить привычные устои можно, но при условии, что депутатский состав обновится в значительной степени, депутаты будут голосовать осознанно и сделают наш город более комфортным для жизни, работы, обучения. Наши жители едут на лечение в соседние города, отдыхают в парках соседних городов. На многое открываются глаза и на фоне того же Краматорска, Доброполья Дружковка явно проигрывает.
- Основной лейтмотив депутатского большинства, судя по их выступлениям в СМИ, сводится к масштабным финансовым вливаниям в город и реализации инфраструктурных проектов. Значит, все-таки прогресс есть и город развивается?
- Сказать, что Дружковка развивается ускоренными темпами можно тем людям, которые нигде не бывают. Славянск, Покровск, Бахмут, Доброполье, Краматорск – во все города заходят финансы на развитие. Везде ремонтируют дороги, проводят реконструкции парков, строят спортивные площадки и так далее. Только почему-то в Дружковке некоторые проекты явно тормозятся. Это я о реконструкциях парка и площади. Некомпетентность местных чиновников, которые ответственны за реализацию этих проектов, налицо. Я не говорю, что у нас все плохо. Коммунальные службы работают хорошо, поддерживая город в чистоте и порядке. Вот как раз работникам этих коммунальных предприятий не помешало бы поощрение. Не отдавать на Муниципальную варту, не устанавливать дешевые остановочные павильоны по завышенным ценам, а выделять средства на поддержку работников коммунальных структур. Или направить деньги на создание муниципального транспорта, отсутствие которого было ощутимо в период жесткого карантина, когда перевозчики сократили количество рейсов и люди добирались на работу и домой пешком.
- На ваш взгляд, что нужно сделать для того, чтобы жизнь в городе стала лучше? Вообще, это реально?
- Реально в том случае, если население города активно включится в избирательный процесс и результатом местных выборов 2020 года станет приход к власти независимых, компетентных депутатов, которые будут работать на результат. Когда в горсовете - равновесие политических сил, а не монобольшинство от одной партии, появляется возможность контролировать распределение бюджетных средств и пускать их на те проекты, которые сделают наш город привлекательнее для жизни, развития бизнеса, а также инвестиций. Нужно создавать приемлемые условия для развития предпринимательства. Бизнес будет создавать рабочие места, пополнять бюджет и развивать инфраструктуру. Когда представители городских властей будут вникать в проблемы горожан, а не делать вид, что их не существует, когда при распределении бюджета во главе угла будут интересы дружковчан, а не личные мотивы местных кланов, тогда ситуация изменится. Думаю, горожанам надоело все то, что происходит в Дружковке. Уверен, дружковчане сломают сложившиеся устои, схемы обогащения местных кланов и вернут город себе.
Марина Нечаева, dnl.dn.ua
Комментарии