Білгород-Дністровський міськрайоний суд Одеської області виніс вирок уродженцю Дружківки, який вніс до свого військового квитка неправдиві відомості.
Згідно з інформацією вироку, чоловік у жовтні 2023 року в інтернеті придбав печатку ТЦК (військомату) та штамп «Взято на військовий облік». Після цього зловмисник на своєму принтері роздрукував тимчасове посвідчення військовозобов`язаного та вніс до нього недостовірні відомості про непридатність останнього до військової служби.
У листопаді дружківчанин на прикордонно-контрольному пості в Одеській області пред’явив фальшивий документ співробітнику прикордонної служби. За цим фактом було відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 358 (Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів).
Під час досудового розслідування підозрюваний визнав свою винуватість. Вивчивши матеріали справи, суд визнав чоловіка винним у вчиненні кримінального кроступка та призначив йому покарання у вигляді 17 тисяч гривень штрафу. Також він повинен виплатити понад 9 тисяч гривень за проведення експертизи.
Згідно з інформацією вироку, чоловік у жовтні 2023 року в інтернеті придбав печатку ТЦК (військомату) та штамп «Взято на військовий облік». Після цього зловмисник на своєму принтері роздрукував тимчасове посвідчення військовозобов`язаного та вніс до нього недостовірні відомості про непридатність останнього до військової служби.
У листопаді дружківчанин на прикордонно-контрольному пості в Одеській області пред’явив фальшивий документ співробітнику прикордонної служби. За цим фактом було відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 358 (Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів).
Під час досудового розслідування підозрюваний визнав свою винуватість. Вивчивши матеріали справи, суд визнав чоловіка винним у вчиненні кримінального кроступка та призначив йому покарання у вигляді 17 тисяч гривень штрафу. Також він повинен виплатити понад 9 тисяч гривень за проведення експертизи.
Коментарі