На очередной сессии городского совета одним из основных вопросов была деятельность Дружковского водоканала в связи с постоянными авариями на линиях водоснабжения.

С начала лета как разные районы, так и вся Дружковка практически каждую неделю оставались без водоснабжения. Отсутствие воды было связано и с порывами на Втором Донецком водоводе, и на внутригородских сетях. О причинах аварийных ситуаций рассказал главный инженер водоканала Сергей Каушан.

«За шесть месяцев текущего года предприятие понесло 13,2 млн гривен убытков, в прошлом году – 12 млн гривен за первое полугодие. В первую очередь, это связано с несоответствием тарифа современным реалиям. С 2017 года стоимость водоснабжения и водоотведения не поднималась. За это время повысилась минимальная заработная плата, прожиточный минимум, увеличилась стоимость электроэнергии, которая занимает большую долю в тарифе. Также немаловажно, что население не в полном объеме оплачивает за потребленные услуги. Ежемесячно мы недополучаем от начисленной суммы от 500 до 600 тысяч гривен. Таким образом, за полгода мы в минусе на 2,2 млн гривен. Нам не хватает денег даже на зарплаты», - отметил Сергей Каушан.

Несмотря на трудное финансовое положение, за последние три года в городе было заменено более 9 км водопроводных сетей, две 100-метровых «нитки» канализационного перехода через реку в Алексеево-Дружковке, дюкерный переход под железной дорогой, два дюкера длиной 150 метров и многое другое. При этом, согласно техническим нормам за 10 лет необходимо заменить 10% водовода, а в Дружковке более 350 км труб водопровода. На сегодняшний день компания «Вода Донбасса» не может полностью обеспечить все потребности Дружковского водоканал и предприятие получает насосное оборудование, топливо, расходные материалы, но этого недостаточно.

Облегчить ситуацию с водоснабжением может строительство очистных сооружений, замена 5,7 километра центрального водовода от Ашуркова до ВНС-4, 289 километров водопроводных сетей, запорного оборудования и насосной станции. «Если мы все это сделаем, то водоканал будет доходным предприятием», - отметил главный инженер.

Резюмируя доклад, Сергей Каушан указал, что средняя заработная плата в городе за 1 квартал составила 9,2 тысячи гривен, а в водоканале – 6,9 тысяч гривен. Из-за этого на предприятии ощущается нехватка специалистов.

После доклада депутаты и представители общественности задавали Сергею Каушану вопросы по поводу перерасчета за некачественно предоставленные услуги, реструктуризации задолженности, аварий, невозможности дозвониться до диспетчера, продажи воды. Отметим, что многие из них не касались полномочий руководства водоканала, поэтому некоторые народные избранники использовали ситуацию не для ее решения, а для получения трибуны, чтобы переложить ответственность за водоснабжение с городских властей на руководство водоканала.

Отдельного внимания заслуживает позиция народного депутата Валерия Гнатенко, который за 13 лет правления в городе так и не решил проблему и всегда избегал ее во время общения с избирателями. Сейчас же он создает видимость бурной деятельности по данному поводу. Вот только все эти моменты уже давно прорабатываются областными властями и экс-мэр попросту хочет внести свое имя в список спасителей города от жажды. Хотя и без него данный вопрос будет решаться. Пугает лишь цена вопроса – несколько миллиардов гривен.

Ну и последний штрих. За неделю до сессии Фонд Бориса Колесникова закупил для водоканала шины для трактора, без которых техника не могла выезжать на ликвидации аварий. Валерий Гнатенко назвал приобретение «безделушкой», вот только долгое время город не был в состоянии закупить необходимые покрышки. Понятно, что гораздо проще выделить 200 тысяч гривен на приобретение оборудования для создания видеоконтента перед выборами, чем заниматься реальными проблемами. У многих людей, присутствующих на этой сессии, сложилось мнение, что обсуждение проблемы водоснабжения города связано как раз с тем, что водоканал обратился к сторонней организации за помощью и тем самым вынес сор из избы.

После сессии депутат городского совета Александра Пахомова на своей странице в Facebook дала оценку происходящему. «Уже больше пятнадцати лет мы все дружно и уверенно приближаемся к водному коллапсу. Водоканал давно не городской, его отдали под власть «донецких», которых, очевидно, мало интересовала ситуация в Дружковке. Сейчас его руководство находится где–то на оккупированной территории. Дырявые трубы, колоссальны потери из-за порывов и «левых» врезок, неплатежи…. Все это случилось не вчера.
Попытки привлечь внимание городской власти к необходимости кардинальных действий были безрезультатны. Мэр в сторону «донецких» и дышать боялся. На митингах, посвященных проблемам водообеспечения города, кроме нескольких оппозиционных депутатов, ни одного провластного представителя городского совета замечено не было. Ни разу не вышел к людям и сам Гнатенко (отправлял замов)…

Ну и что? А что началось, как оказалось, только после того, как фонд Колесникова выделил средства на покупку колес для техники, необходимой для ликвидации порывов труб. (К слову, в городе денег на это (около 50 тыс) не нашлось, зато нашлись более 200 тыс. на видеоаппаратуру (выборы же).
И тут вдруг прозрели! Разродились! Сессия горсовета превратилась в публичную порку представителя водоканала. Ручные депутаты явно выполняли команду «Фас!». Депутатка, которая за все пять лет брала слово только для того, чтобы поблагодарить дорогого Валерия Сергеевича, разразилась гневной речью с листа. Представительница квартальных, в духе советского прошлого, с комсомольским задором клеймила «врагов народа». Старались кто как мог. Признали роботу неудовлетворительной. Ок, только как это решает проблему? Валерий Сергеевич, сидя в президиуме и контролируя ситуацию, выглядывал из-за монитора с видом: «Я тут… все эти годы просто мимо проходил». А после сессии выступил с жалобной речью, финалом которой стало когнитивно-диссонирующее: «некоторые карманные фонды заигрываются…, а нужно заниматься глобальной проблемой, а не просто какую-то безделушку купить…». Так кто должен был этим заниматься? И к чему эта наглядная порка? Чтобы другим неповадно было? А ведь проблема так и не решилась. Единственный маленький плюс - трактор, обутый в новую резину, смог выехать на место очередного порыва».

Становиться ясно, что признание работы руководства водоканала неудовлетворительной является лишь элементом предвыборной кампании. Людям нужна жертва и на этот раз в такой роли сыграли Алексей Долбещенков и Сергей Каушан. Хотя ответственность за проблемы водоснабжения города лежат на многих - от депутата городского совета до областных властей.

Сергей Сидорин, dnl.dn.ua